Guide de pratique Diabète de type 2
Auteurs / Editeurs: mednetbern. Amato Giani, Stefan Schäfer, André Pillichody, Claudia von Känel
Langues disponibles: Allemand, Français
Valable jusqu'en: 2019
Brève description
Pour une personne âgée de 40 ans, le degré d'exigence doit être plus élevé avec une valeur cible de 6 – 6,5% (sauf en cas d'hypo!), en revanche une valeur HbA1c cible de 8% suffit pour les patients diabétiques âgés de 75 ans et plus, en particulier en cas de polymorbidité ou d'espérance de vie réduite. Les directives de metnetbern intégrent désormais cette flexibilité - une médecine individualisée bienvenue dans les directives d'un réseau (Stefan Neuner-Jehle: commentaire rédactionnel)
Groupe cible
Médecins
Spécialité médicale
Médecine interne générale
Catégorie du guide
Diagnostic, Traitement, Prévention
Groupe cible de patients
Classe d'âge: Adultes
Sexe: Masculin, Féminin
Origine
Développement propre
Domaine d'application
Managed Care
Secteur
Les deux/intersectoriel
Langue originale
Allemand
Publié en
2014
Guideline Diabetes mellitus Typ 2
http://www.mednetbern.ch/publications/guideline_diabetes_2014.pdf
Qualitätsarbeit in einem Ärztenetzwerk: Neue Erkenntnisse bei der Erarbeitung einer Guideline zum Diabetes mellitus Typ 2
http://www.mednetbern.ch/publications/guideline_zum_diabetes_mellitus_typ_2_primary_care.pdf
Qualitätsarbeit in einem Ärztenetzwerk: Neue Erkenntnisse bei der Erarbeitung einer Guideline zum Diabetes mellitus Typ 2
https://primary-hospital-care.ch/de/resource/jf/journal/file/view/article/pc-d.2014.00757/pc-d-00757.pdf/
Redaktioneller Kommentar Zum Artikel von Giani A et al. Qualitätsarbeit in einem Ärztenetzwerk: Neue Erkenntnisse bei der Erarbeitung einer Guideline zum Diabetes mellitus Typ 2
https://primary-hospital-care.ch/de/resource/jf/journal/file/view/article/pc-d.2014.00758/pc-d-00758.pdf/
mednetbern AG
mednetbern AG, c/o Dr. med. Ursula Frey, Engestrasse 9, 3012 Bern
Amato Giani
amato.giani
031 302 14 94
http://www.mednetbern.ch/
Indication des niveaux de preuve (évidence scientifique).*
Des méthodes systématiques ont été appliquées dans la recherche de preuve.*
Les informations sur le financement sont publiques.*
Sur le plan rédactionnel, le guide est indépendant de l’organisation qui assure son financement.*
Les liens d’intérêts des membres de la commission en charge du guide sont documentés.*
La composition de la commission en charge du guide est pluridisciplinaire.
La composition de la commission en charge du guide est interprofessionnelle.
Les méthodes de formulation du guide sont connues.
Les patients ont-ils été associés au développement du guide?
Les données sur l’utilité, les effets secondaires et les risques sont disponibles.
* Ces critères ont été jugés importants par le groupe de travail de la plateforme en ligne des guides de pratique Suisse pour la phase de développement.