2025 ESC Clinical Consensus Statement on mental health and cardiovascular disease
Auteurs / Editeurs: Developed by the task force on mental health and cardiovascular disease of the European Society of Cardiology (ESC) Endorsed by the European Federation of Psychologists' Associations AISBL (EFPA), the European Psychiatric Association (EPA), and the International Society of Behavioral Medicine (ISBM) Free
Langues disponibles: Anglais
Brève description
This clinical consensus statement on mental health and cardiovascular disease highlights the multidirectional relationship between mental health, cardiovascular health and cardiovascular disease and its impact on cardiovascular risk and prognosis. Consensus statements from a multidisciplinary task force provide advice on assessment and management of mental health conditions in people at risk for and living with cardiovascular disease, as well as for persons with severe mental illness and other specific subgroups. Changes to practice are advocated to integrate mental health into person-centred care of patients with cardiovascular disease and more research to understand better how to improve assessment and management of mental and cardiovascular health together.
Groupe cible
Médecins, Infirmiers/infirmières, Psychothérapeutes, Scientifiques, Travailleurs sociaux/travailleuses sociales
Spécialité médicale
Médecine interne générale, Médecine du travail, Chirurgie cardiaque et vasculaire thoracique, Cardiologie, Psychiatrie et psychothérapie
Catégorie du guide
Diagnostic, Traitement, Prévention, Réadaptation, Evaluation des effets thérapeutiques, Evaluation, Gestion/management, Dépistage, Conseil psychologique
Groupe cible de patients
Classe d'âge: Adultes
Sexe: Aucune indication
Origine
Repris
Domaine d'application
National, Européen, International
Secteur
Les deux/intersectoriel
Langue originale
Anglais
Publié en
2025
Schweizerische Gesellschaft für Kardiologie
Dufourstrasse 30
3005 Bern
Dr. Luisa Schäfer
luisa.schaefer
031 388 80 90
www.swisscardio.ch
Indication des niveaux de preuve (évidence scientifique).*
Des méthodes systématiques ont été appliquées dans la recherche de preuve.*
Les informations sur le financement sont publiques.*
Sur le plan rédactionnel, le guide est indépendant de l’organisation qui assure son financement.*
Les liens d’intérêts des membres de la commission en charge du guide sont documentés.*
La composition de la commission en charge du guide est pluridisciplinaire.
La composition de la commission en charge du guide est interprofessionnelle.
Les méthodes de formulation du guide sont connues.
Les patients ont-ils été associés au développement du guide?
Les données sur l’utilité, les effets secondaires et les risques sont disponibles.
* Ces critères ont été jugés importants par le groupe de travail de la plateforme en ligne des guides de pratique Suisse pour la phase de développement.